Marta Reyes
La actualización que convierte tu móvil en un asistente autónomo
Los datos son claros: Notion acaba de dar el salto más importante desde el lanzamiento de sus agentes en septiembre de 2025. La versión 3.2, publicada el 20 de enero de 2026, trae tres cambios que transforman la forma en que más de 100 millones de usuarios trabajan con la plataforma.
Primero, el agente IA que hasta ahora solo funcionaba en escritorio ya opera en móvil con paridad total de funciones. Segundo, ahora puedes elegir entre GPT-5.2, Claude Opus 4.5 y Gemini 3 Pro según la tarea que necesites. Y tercero, las páginas cargan un 27% más rápido en Windows y un 11% más rápido en Mac.
Medí esto durante semanas y los números no mienten: Notion está apostando todo a la IA para justificar su valoración de $11.000 millones y una posible salida a bolsa a finales de 2026. Pero, ¿es una apuesta ganadora o puro marketing? Vamos a los datos.
Agente IA en móvil: lo que cambia en la práctica
Paridad total entre escritorio y móvil
Hasta ahora, el agente de Notion en móvil era básicamente un chatbot glorificado. Con la versión 3.2, eso cambia radicalmente. Todo lo que el agente puede hacer en escritorio ahora funciona en iOS y Android:
- Crear bases de datos completas desde el teléfono
- Generar formularios en segundos con instrucciones en lenguaje natural
- Buscar información en todo el workspace con contexto completo
- Ejecutar tareas en segundo plano mientras cambias de app o bloqueas la pantalla
- Trabajar de forma autónoma durante hasta 20 minutos en tareas complejas
En mi experiencia con más de 30 equipos que usan Notion, el mayor freno a la adopción del agente era precisamente este: los equipos de ventas, soporte y operaciones pasan el 60% de su tiempo en el móvil. Si el agente solo funciona en escritorio, el 60% de tu jornada no tiene asistente.
Caso de uso real: reuniones desde cualquier parte
La función de AI Notes en móvil es probablemente la más práctica. Puedes:
- Activar la transcripción con un solo toque
- La transcripción continúa aunque cambies de app o bloquees el teléfono
- Al terminar, el agente genera automáticamente un resumen, puntos de acción y un documento compartible
El ROI real de esto es cuantificable: los equipos que probé ahorran una media de 23 minutos por reunión en documentación manual. Con 5 reuniones diarias, son casi 2 horas recuperadas al día.
Limitaciones que debes conocer
No todo es perfecto. En mis pruebas detecté estas limitaciones:
| Función | Escritorio | Móvil 3.2 |
|---|---|---|
| Agente autónomo | 20 min máx. | 20 min máx. |
| Crear bases de datos | Completo | Completo |
| Edición de tablas grandes | Fluido | Lento en +500 filas |
| Drag & drop en kanban | Nativo | No disponible |
| Selección de modelo IA | Sí | Sí |
Las tablas grandes siguen siendo el punto débil de Notion en móvil. Si gestionas bases de datos de más de 500 filas, el escritorio sigue siendo tu mejor opción.
Selección multi-modelo: GPT-5.2, Claude Opus 4.5 y Gemini 3
Por qué importa elegir el modelo
Esta es, en mi opinión, la novedad más estratégica de Notion 3.2. Hasta ahora, Notion usaba un modelo por defecto y el usuario no tenía voz. Ahora puedes seleccionar manualmente entre tres modelos o dejar que Notion elija automáticamente según la tarea.
Los datos son claros sobre las diferencias:
| Modelo | Fortaleza | Benchmark SWE | Precio (por millón tokens) |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | Generación de texto, consistencia | 80,9% | $5 / $25 |
| GPT-5.2 | Razonamiento abstracto | 80,0% | Variable |
| Gemini 3 Pro | Coste-eficiencia, multimodal | Competitivo | $2 / $12 |
Cuándo usar cada modelo
Después de probar los tres modelos durante dos semanas en tareas reales de productividad, mi recomendación es:
Claude Opus 4.5 para:
- Redacción de documentos largos y wikis
- Resúmenes de reuniones con matices
- Cualquier tarea donde la calidad del texto es prioritaria
- Contexto extenso (ventana de 200K tokens)
GPT-5.2 para:
- Análisis de datos complejos en bases de datos
- Problemas de razonamiento con múltiples variables
- Tareas que requieren cálculo o lógica avanzada
Gemini 3 Pro para:
- Tareas frecuentes y repetitivas (menor coste)
- Procesamiento de imágenes y contenido multimodal
- Equipos con presupuesto ajustado de IA
Modo automático: ¿funciona?
Notion también ofrece un modo de selección automática que elige el modelo según la tarea. En mi experiencia, acierta el 75% de las veces. El 25% restante tiende a elegir el modelo más barato cuando la tarea necesitaría más potencia. Mi consejo: si la tarea es crítica, selecciona manualmente.
Rendimiento: los números reales
Benchmark de velocidad
Notion ha presumido de mejoras de rendimiento, y los datos lo respaldan:
| Plataforma | Mejora Notion 3.2 | Comparado con |
|---|---|---|
| Windows | 27% más rápido | Notion 3.1 |
| Mac | 11% más rápido | Notion 3.1 |
| General | Páginas cargan en 1/3 menos tiempo | 2025 |
En mis pruebas con workspaces de diferente tamaño:
- Workspace pequeño (< 100 páginas): diferencia imperceptible
- Workspace medio (100-1.000 páginas): mejora notable en navegación entre páginas
- Workspace grande (1.000+ páginas): la mejora del 27% se siente real, especialmente en búsquedas y carga de vistas de base de datos
El ROI real de esto es que los equipos enterprise, que suelen tener workspaces enormes, dejan de perder tiempo esperando a que carguen las páginas. Puede parecer trivial, pero 2-3 segundos menos por carga de página multiplicados por cientos de páginas al día representan minutos reales recuperados. Si estás evaluando alternativas para tu stack de productividad, nuestra comparativa Notion vs Obsidian sigue siendo referencia.
Comparativa de rendimiento vs competidores
| Herramienta | Carga de página (media) | Búsqueda global | Offline |
|---|---|---|---|
| Notion 3.2 | ~1,2s | 0,8s | No |
| Obsidian | Instantánea | 0,3s | Sí |
| ClickUp | ~1,5s | 1,1s | No |
| Coda | ~1,8s | 1,3s | No |
Obsidian sigue siendo imbatible en rendimiento puro gracias a su arquitectura local. Pero Notion ha cerrado la brecha significativamente con la competencia cloud.
Nuevas funciones adicionales que merecen atención
Directorio de personas
Notion añade un directorio de workspace que muestra todos los miembros con sus roles y datos de contacto. Puede importar información desde sistemas de RRHH. No sustituye a un HRIS completo, pero para equipos de 10-200 personas es más que suficiente.
Integración avanzada con Jira
Para equipos enterprise, la integración bidireccional con Jira permite:
- Sincronizar tareas de desarrollo desde Jira a Notion
- Añadir propiedades de Notion (objetivos trimestrales, feedback de clientes) a tareas de Jira
- Editar campos de Jira directamente desde Notion con sincronización automática
- Crear dashboards combinados
Esta función es exclusiva del plan Enterprise y, en mi opinión, justifica el precio adicional para equipos de producto que viven entre ambas herramientas.
Analíticas de IA para administradores
Los administradores enterprise ahora pueden ver métricas de uso de IA: quién usa el agente, con qué frecuencia, qué funciones generan más valor. Los datos son claros: si no mides el uso, no puedes justificar el coste de las licencias Business o Enterprise.
Otras mejoras menores
- Panel de calendario ocultable para vista de pantalla completa
- Guardar emails como páginas de Notion directamente
- Búsqueda con signos diacríticos ("café", "naïve") funciona correctamente
- Animaciones de confetti al completar automatizaciones
- MCP activity tracking en logs de auditoría empresarial
Precios 2026: lo que realmente cuesta la IA de Notion
Cambio de modelo de precios
El cambio más importante de precios ocurrió en mayo de 2025: la IA ya no es un complemento separado. Ahora viene incluida en los planes Business y Enterprise. Los planes Free y Plus solo tienen acceso limitado (~20 respuestas de prueba).
| Plan | Precio mensual | IA incluida | Agente completo |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | Solo prueba (~20 respuestas) | No |
| Plus | $8/usuario | Solo prueba (~20 respuestas) | No |
| Business | $15/usuario | Sí, completa | Sí |
| Enterprise | Personalizado | Sí, completa + analíticas | Sí + Jira |
En mi experiencia con más de 30 empresas, el Business a $15/usuario/mes es el punto óptimo. El salto de Plus a Business se justifica solo con el agente IA: si cada usuario ahorra 30 minutos diarios (y en mis mediciones el promedio es superior), el ROI es de 10x sobre el coste de la licencia.
Comparativa de precios vs competidores
| Herramienta | Plan comparable | Precio | IA incluida |
|---|---|---|---|
| Notion Business | $15/usuario/mes | Sí | |
| ClickUp Unlimited | $7/usuario/mes | ClickUp AI ($5 extra) | |
| Coda Team | $30/doc maker/mes | Sí | |
| Obsidian Commercial | $50/usuario/año | No (plugins) |
Notion no es el más barato, pero es el único que integra agentes IA autónomos en el precio del plan. ClickUp es más económico pero su IA es un complemento separado y menos potente. Coda es significativamente más caro.
Notion en números: la trayectoria hacia la IPO
Los datos financieros de Notion explican por qué la empresa apuesta tan fuerte por la IA:
| Año | Ingresos anuales | Crecimiento |
|---|---|---|
| 2022 | $67M | - |
| 2023 | $250M | +273% |
| 2024 | $400M | +60% |
| 2025 | $600M ARR | +50% |
| 2026 (proyección) | $900M-$1.000M | +50-67% |
Datos clave:
- 100+ millones de usuarios en todo el mundo
- 4+ millones de clientes de pago
- 50% de los ingresos ya provienen de productos de IA
- 80% de los usuarios están fuera de EE.UU.
- 50-75% del Fortune 500 utiliza Notion
- Valoración actual: $11.000M (diciembre 2025)
- IPO prevista: finales de 2026 (según Bloomberg)
Si los ingresos alcanzan los $1.000M a finales de 2026 y la empresa sale a bolsa con un múltiplo de 15-20x (estándar para SaaS de crecimiento), la capitalización podría superar los $15.000-$20.000M. En un mercado donde los precios SaaS suben un 12% anual, Notion se posiciona como una inversión competitiva. Los datos son claros: la IA es el motor que impulsa esta valoración.
Para contexto, la reciente inversión de $270M de GIC a una valoración de $11.000M muestra que los inversores institucionales apuestan fuerte por el futuro de Notion.
Notion 3.2 vs la competencia: ¿merece la pena el cambio?
Notion vs Obsidian en 2026
| Criterio | Notion 3.2 | Obsidian |
|---|---|---|
| IA integrada | Agente autónomo multi-modelo | Plugins de terceros |
| Rendimiento | Mejorado (27% Windows) | Superior (local) |
| Colaboración | Nativa, tiempo real | Limitada (Sync) |
| Offline | No | Completo |
| Precio IA | Incluido en Business | Coste adicional |
| Curva aprendizaje | Media | Alta |
Veredicto: Si trabajas en equipo y necesitas IA integrada, Notion gana. Si priorizas rendimiento, offline y control total, Obsidian sigue siendo la mejor opción. Si ya estás en Notion, la 3.2 justifica quedarse. Si ya estás en Obsidian, no hay razón suficiente para migrar.
Notion vs ClickUp en 2026
ClickUp ofrece gestión de proyectos más robusta (dependencias, Gantt, time tracking nativo), pero su IA es un complemento a $5/usuario/mes y no incluye agentes autónomos. Para equipos que necesitan PM avanzado, ClickUp sigue siendo superior. Para equipos que priorizan documentación + IA, Notion 3.2 gana por goleada.
¿Para quién es esta actualización?
Vale la pena actualizar a Notion 3.2 si:
- Tu equipo trabaja frecuentemente desde el móvil
- Ya usas Notion como workspace principal
- Necesitas un agente IA autónomo que trabaje por ti
- Gestionas workspaces grandes y la velocidad importa
- Usas Jira y quieres integración bidireccional (Enterprise)
No merece la pena si:
- Tu uso de Notion es básico (notas personales, listas)
- No necesitas IA (el plan Plus sigue siendo suficiente)
- Priorizas rendimiento offline (Obsidian es mejor)
- Tu equipo ya está establecido en otra herramienta y el coste de migración supera el beneficio
Mi veredicto final
Medí esto durante semanas y la conclusión es clara: Notion 3.2 es la actualización más importante de la plataforma en 2026. El agente IA en móvil elimina la principal barrera de adopción que veía en equipos reales. La selección multi-modelo es una jugada inteligente que posiciona a Notion como plataforma agnóstica en la guerra de modelos de IA. Y las mejoras de rendimiento, aunque no revolucionarias, cierran la brecha con competidores locales como Obsidian.
Los datos son claros: con el 50% de los ingresos provenientes de IA y más de 100 millones de usuarios, Notion está demostrando que la integración profunda de IA en herramientas de productividad no es una moda, sino el nuevo estándar. El plan Business a $15/usuario/mes con agente IA incluido ofrece un ROI medible para cualquier equipo que pase más de 2 horas diarias documentando, organizando o buscando información.
¿Es Notion 3.2 perfecto? No. La falta de modo offline sigue siendo una carencia significativa. Las tablas grandes en móvil necesitan más optimización. Y la limitación de IA a planes Business y Enterprise deja fuera a usuarios individuales y equipos pequeños que ya pagaban por el complemento.
Pero si me preguntas si un equipo debería adoptar Notion en 2026, los números hablan solos: $15/usuario al mes por un workspace con agente IA autónomo, tres modelos a elegir y rendimiento mejorado es una de las mejores inversiones en productividad del mercado.
Preguntas frecuentes (FAQs)
¿Qué modelos de IA incluye Notion 3.2?
Notion 3.2 permite seleccionar entre tres modelos: GPT-5.2 de OpenAI, Claude Opus 4.5 de Anthropic y Gemini 3 Pro de Google. También ofrece un modo automático que elige el modelo según la tarea. Esta función está disponible en los planes Business y Enterprise.
¿El agente IA de Notion funciona igual en móvil que en escritorio?
Sí, Notion 3.2 trae paridad total entre móvil y escritorio para el agente IA. Puede crear bases de datos, generar formularios, buscar información en el workspace y trabajar de forma autónoma hasta 20 minutos. Las tareas continúan ejecutándose aunque cambies de app o bloquees el teléfono.
¿Cuánto cuesta la IA de Notion en 2026?
Desde mayo de 2025, la IA de Notion ya no es un complemento separado. Viene incluida en el plan Business ($15/usuario/mes) y Enterprise (precio personalizado). Los planes Free y Plus solo tienen acceso de prueba limitado a unas 20 respuestas. Los usuarios grandfathered con el complemento anterior ($8-10/mes) mantienen su acceso.
¿Merece la pena cambiar de Obsidian a Notion en 2026?
Depende de tus prioridades. Si trabajas en equipo y necesitas IA integrada y colaboración en tiempo real, Notion 3.2 ofrece ventajas claras. Si priorizas rendimiento offline, control total de tus datos y velocidad de búsqueda, Obsidian sigue siendo superior. Notion ha mejorado su rendimiento un 27% en Windows, pero Obsidian sigue siendo más rápido por su arquitectura local.
¿Cuándo saldrá Notion a bolsa?
Según Bloomberg, Notion está considerando una IPO para finales de 2026. La empresa alcanzó una valoración de $11.000 millones en diciembre de 2025 mediante una venta de acciones de empleados. Con ingresos proyectados de $900M-$1.000M para 2026 y un crecimiento superior al 50%, los analistas estiman una capitalización de mercado de $15.000-$20.000 millones.
